Webadas

Mientras Perfil cuenta que los kirchneriZtaZ Ze agaZajan


Clarín publica dos notas.

¿Cuál de las dos elegirías como la webada del día?

Esta



o esta

La peor opinión es...(Parte II)

Tomás Eliashev

Tal cual se presuponía ningún medio de los llamados masivos se hizo eco de lo que algunos blogs ya habían publicado ayer referido a la agresión sufrida por Tomás Eliashev.

Hoy, a esta hora, tres info: el sitio mvprensa dá cuenta de la noticia con detalles y material fotográfico del trabajador lastimado mientras que la página oficial del gremio no ha actualizado información ni menciona los acontencimientos y el sitio Del medio (recargado) refleja los hechos contados por los trabajadores en conflicto.

Sí circuló por las direcciones de varios periodistas un mail firmado por la Secretaría de Prensa de la UTPBA en la que responsabiliza de lo sucedido al propio periodista identificándolo como integrante del Partido Obrero y reinvindica lo actuado por el gremio en el conflicto Perfil.


El texto del mail dice:
Atacan la sede de la UTPBA e impiden el ingreso y egreso de los Periodistas
LA UTPBA REPUDIAAL PARTIDO OBRERO
Durante los últimos días, tomando como pretexto el conflicto provocado por la patronal editorial Perfil, de Jorge ontevecchia, el Partido Obrero -que cuenta con un grupito de militantes en esa editorial- decidió atacar a la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), en su sede de Alsina 779, Capital Federal, impidiendo por la fuerza el desarrollo de las normales actividades de la entidad que nuclea a miles de periodistas.
Los ataques durante las últimas 24 horas impidieron las actividades de formación y capacitación en los cursos a los que concurren los profesionales de prensa; un acto cultural programado para el día de hoy, jueves 13, y la continuación de las reuniones para la discusión salarial en las distintas empresas y ramas del gremio de prensa.Siendo las 19:30 horas de hoy, grupos -entre los que se encontraban algunos trabajadores de Perfil- irrumpieron en la puerta de la sede de los periodistas arrojando huevos y piedras contra la organización, impidiendo de esta manera la entrada y salida de colegas de distintos medios.
La UTPBA ya fijó posición en anteriores ocasiones respecto de su confrontación indeclinable contra el empresario Fontevecchia, quien pretendió siempre la derogación del Estatuto del Periodista Profesional y el de los Trabajadores Administrativos de las empresas periodísticas.
La UTPBA también fijó posición contra el Partido Obrero, secta política que sueña con apoderarse de la entidad, cosa que jamás logrará.
Secretaría de Prensa - UTPBABuenos Aires, 13 de septiembre de 2007

No. No es la reacción de algún funcionario del Poder de Turno cargando las tintas sobre "el monstruo de la izquierda subvirtiendo el orden disfrazado de reclamos justos".
No es una definición de Alfonsín, Menem, De la rúa, Duhalde o Kirchner.
Es una declaración de un gremio pareciéndose, cada vez más, a los "gordos" que, en la vieja CGT, se empujan y desviven por eternizarse en sillones, cada vez, más cómodos.

La peor opinión es el silencio...

Hay un conflicto bravo en la casa de Fontevecchia derivado del despido de Alejandro Wall, editor del sitio Perfil.com luego de un plan de lucha que se había llevado a cabo.

Hoy trompearon en la UTPBA al hijo de "Pepe" Eliashev, Tomás, dentro de la sede del gremio luego de que a los laburantes de Perfil les panfletearan el frente del diario con consignas contra la medida de fuerza.

La agresión del periodista por sus pares...¿Será repudiada desde algún lado más allá de los trabajadores en lucha? ¿Si ese repudio no existe, como cuernos se podrá repudiar cualquier agresión que sufra un periodista de alguien ajeno a la metier si desde adentro no se fue capaz de hacerlo?

La situación no tiene, a esta hora, demasiado detalle, más que los comentados en un un par de sitios de internet ( Papipo , Megalomanía ) ya que ninguno de los medios masivos de difusión se hicieron eco de la info durante toda la jornada (habrá que revisar mañana las ediciones papel).

Perfil, obviamente, silenciando el conflicto cosa que hace en forma habitual.
Los otros medios, un poco por complicidad, por ninguneo o para evitar escupir para arriba y que mañana les toque a ellos "sufrir" leer la noticia en "sitios colegas" le hicieron "olé" a la información.

Es patética la unidad de medida utilizada.

Con qué criterio, mañana, se puede despotricar contra el vacío informativo del Poder de Turno si desde la prensa misma se ejerce este tipo de auto-censura.

Sin embargo han quedado, todos, con la bragueta abierta.

Solo basta saber qué es lo que no informan para deducir porqué cuentan lo que cuentan.